• bei richtiger Bodenausführung => trittsicher, rutschfest
• Einstreu möglich
• ausreichender Klauenabrieb wenn der Boden griffig ist

• berührungskalt bei Beton
• Oberflächenschäden durch mechanische und chemische Beanspruchung
• keine Trennung der Tiere von ihren Ausscheidungen bei unstrukturierter Bucht

perforierte Böden aus Beton

• als Flächenelemente
• Vorteile: bei guter Qualität: trittsicher, rutschfest, gute Durchlässigkeit, biegefest, Trennung der Tiere vom Kot und Harn, Klauenabrieb gewährleistet
• Nachteile: berührungskalt, für Absetzferkel ungeeignet, exakte Verlegung und Maßgenauigkeit nicht immer gegeben, erhöhte Verletzungsgefahr (Kronsaumverletzungen) bei ungeeigneten Spaltenweiten

perforierte Böden aus Metall

• Dreikantprofil-, Gussrost- und Lochblechboden aus Stahl oder Aluminium
• Vorteile: trittsicher, rutschfest, gute Durchlässigkeit, biegefest, Trennung der Tiere vom Kot und Harn, Klauenabrieb gewährleistet, Dreikantstahlroste: sauber u. günstig
• Nachteile: berührungskalt, als Liegefläche ungeeignet, schlechtere Haltbarkeit (weniger für die Mast geeignet), Gusseisenroste: schlechter Klauenabrieb u. schlechtere Selbstreinigung; Dreikantstahlroste: schlechte Trittsicherheit; hohe Verletzungsgefahr

perforierte Böden aus Kunststoff

• Kunststoffspaltenböden aus Kunststoff-Strangpressprofilen, Roste aus geschäumten Propylen
• Vorteile: berührungswarm, für Saug- und Absetzferkel geeignet
• Nachteile: schlechterer Kotdurchlass, rutschig, wenig stabil, rutschfest nur mit zusätzlicher Profilierung, hoher Geräuschpegel, schlechtere Haltbarkeit (weniger für die Mast geeignet)

Gemischte Stallböden

• kunststoffummantelte Gitterroste oder Streckmetallroste
• Vorteile guter Kotdurchlass,  berührungswarm, rutschfest
• Nachteile: teuer, geringe Haltbarkeit